【法律的生命不在邏輯，而是經驗】，
這句話我因為經歷了這個案件，更體會的出來也更認同，
當我們在看別人的”新聞”是不是也少了一點深究的同理心，
大家一起來聊聊感覺很恐怖的『法律』！
==================================
和鼎律師事務所
我們最近承辦了呂總教練的辯護案，當很多關心這件事的朋友透過自己的關係問到真正的真相後，少了批評，多了疼惜，也有人終於能夠了解為何這是一個「交友不慎」的案子。網路上球迷討論的風向也漸漸如此。
有趣的是，這個案子剛經媒體亂爆時，有一位主播很嚴厲批評飛總，最後，他透過他自己的關係，去問檢方真相後，也立刻在自己的節目上評論說：「其實媒體是有誤導」、「球員、教練在現實的棒球環境下根本不可能避免」。
這個事件，
⋯⋯ 我們可以從刑事訴訟法只把「審判定罪的權利」交給法官，檢察官即便在怎麼想當正義的化身，最終也只是「追訴者」而不是「定罪者」的角度，
知道所謂的「緩起訴」，就是檢察官附條件放棄起訴的意思。
我們可以說，飛總現在就是無罪。
對於「無罪」的這個推論是從這樣的邏輯衍生下來，
但是因為有機會接觸飛總的過去，
我們知道還有二件最辛酸的事，是真的不能忽略，
不能用來推論是不是無罪，
但絕對可以用來檢視這個事件中，誰的說法最合乎常理，因為，法律有句名彥，法律的生命不在邏輯，在於經驗：
1.
檢方最後，因為好奇問了飛總一句話：你當教練這麼久，我看激勵獎金也很多，為甚麼最後還兩袖清風？
而飛總的回答，
真的就如我們在緩起訴上註解的說法一樣，他除了保留生活費、保留應急費用外，其餘都拿去幫公司照顧薪水很少的練習生、防護源、拿去捐贈球具、基層棒球經費、以及幫助弱勢學生繼續打球。
我們聽到飛總的肺腑之言後，立刻反問一句話：「
一個這麼照顧棒球的人，到底有何動機去傷害棒球？要這樣的人去承認他沒有作過的事，是正義嗎？到底要怎麼因為幾通電話通聯，對棒球造成戕害？」
我們從這裡，從真正的生活經驗，就可以作一個正確的價值判斷。
我們記得，
當時的偵查氣氛，
沉默了好久。
2.
當我們確定緩起訴的可能性後，
我們在短短只有兩、三天，而且還是星期六、日時，
就湧進了來自棒球界、學校、弱勢團體、以及諸如民意代表、社會賢達人士的證據，
足以佐證證實教練過去的付出。
這些證據，
檢方也採用了，
那位會批評而且有不放棄精神的主播也一一查證屬實。
當時的氣氛，
原本大家都是希望能透過這個方式，
不只在法律上讓飛總等同不起訴，
也要讓相關單位看到真正的事實，
但是，
最後我認為只有統一獅球團依憑證據，挺飛總，
其餘球團，
完全不看任何證據拼命反對。
我們去對比過去那些諸如借錢、接受不當招待的案例，
真正的生活經驗會告訴我們，
為何法律上硬要把這樣的人緩起訴？而不是勇敢的不起訴？
為何事實上硬要把這樣的人趕出棒球界？而不是勇敢的面度偵查結果還他清白？
用「無奈」來形容這個案子是很貼切的。
無奈中讓我們看到希望曙光的，
是飛總凡事都保持正面的態度，
因為這樣，
我們相信這個勇敢的當事人不會被打倒，
他會很辛苦，
但他一定可以走出一番全新的氣象。更多
有趣的是，這個案子剛經媒體亂爆時，有一位主播很嚴厲批評飛總，最後，他透過他自己的關係，去問檢方真相後，也立刻在自己的節目上評論說：「其實媒體是有誤導」、「球員、教練在現實的棒球環境下根本不可能避免」。
這個事件，
⋯⋯ 我們可以從刑事訴訟法只把「審判定罪的權利」交給法官，檢察官即便在怎麼想當正義的化身，最終也只是「追訴者」而不是「定罪者」的角度，
知道所謂的「緩起訴」，就是檢察官附條件放棄起訴的意思。
我們可以說，飛總現在就是無罪。
對於「無罪」的這個推論是從這樣的邏輯衍生下來，
但是因為有機會接觸飛總的過去，
我們知道還有二件最辛酸的事，是真的不能忽略，
不能用來推論是不是無罪，
但絕對可以用來檢視這個事件中，誰的說法最合乎常理，因為，法律有句名彥，法律的生命不在邏輯，在於經驗：
1.
檢方最後，因為好奇問了飛總一句話：你當教練這麼久，我看激勵獎金也很多，為甚麼最後還兩袖清風？
而飛總的回答，
真的就如我們在緩起訴上註解的說法一樣，他除了保留生活費、保留應急費用外，其餘都拿去幫公司照顧薪水很少的練習生、防護源、拿去捐贈球具、基層棒球經費、以及幫助弱勢學生繼續打球。
我們聽到飛總的肺腑之言後，立刻反問一句話：「
一個這麼照顧棒球的人，到底有何動機去傷害棒球？要這樣的人去承認他沒有作過的事，是正義嗎？到底要怎麼因為幾通電話通聯，對棒球造成戕害？」
我們從這裡，從真正的生活經驗，就可以作一個正確的價值判斷。
我們記得，
當時的偵查氣氛，
沉默了好久。
2.
當我們確定緩起訴的可能性後，
我們在短短只有兩、三天，而且還是星期六、日時，
就湧進了來自棒球界、學校、弱勢團體、以及諸如民意代表、社會賢達人士的證據，
足以佐證證實教練過去的付出。
這些證據，
檢方也採用了，
那位會批評而且有不放棄精神的主播也一一查證屬實。
當時的氣氛，
原本大家都是希望能透過這個方式，
不只在法律上讓飛總等同不起訴，
也要讓相關單位看到真正的事實，
但是，
最後我認為只有統一獅球團依憑證據，挺飛總，
其餘球團，
完全不看任何證據拼命反對。
我們去對比過去那些諸如借錢、接受不當招待的案例，
真正的生活經驗會告訴我們，
為何法律上硬要把這樣的人緩起訴？而不是勇敢的不起訴？
為何事實上硬要把這樣的人趕出棒球界？而不是勇敢的面度偵查結果還他清白？
用「無奈」來形容這個案子是很貼切的。
無奈中讓我們看到希望曙光的，
是飛總凡事都保持正面的態度，
因為這樣，
我們相信這個勇敢的當事人不會被打倒，
他會很辛苦，
但他一定可以走出一番全新的氣象。更多
請先 登入 以發表留言。